Že řada lidí nepřemýšlí, ale rozhoduje se a jedná spíše pudově je jasné. Že se tak chová i ústavní soud, to je na pováženou.
Je zde případ, kdy jistí politici dávali voličům na ruku pár stovek (myslím že doslova 200kč) za to, že jim dají svůj hlas ve volbách.
Někteří politici to považovali za nefér a obrátili se na soudy. Ti rozhodly nejprve nějak, a ústavní soud jejich rozhodnutí zrušil a zrušil také volby tam kde k tomu došlo.
A už tu máme výrony novinářských odpadků, o tom jak je to nemravná korupce a nakupování hlasů, jak to znemožňuje svobodné rozhodnutí a pod. Podle novinářských odpadků by člověk myslel, že snad ti politici stáli s kulometem u volebních místností a kdo je nezvolil, toho exemplárně popravili hned u dveří.
Dal si někdo tu práci a zamyslel se nad tím ? Novinářský odpad nikoli, od těch to ani nelze čekat.
Zkusme se nad tím pozastavit alespoň my ostatní.
Předvolební guláš, pivo za 2kč, estrády, to jsou přece také úplatky. Jsou to peníze vydané na zboží a služby v naději, že dojde k výměně za hlas.
A co teprve nákup hlasů za slib sociálních dávek, zvyšování platů ve státní správě nebo slib nových pracovních míst. To nechává ústavní soud i novinářské odpadlíky chladnými.
Nechci tady dělat jednoznačný závěr. Taky se mi to zrovna nezamlouvá, platit hotově za hlas voličům.
Na druhou stranu, proč nepustit do volební kampaně trh přímo. Stejně volební kampaně jsou o tom jaké finance strana sežene a jak velkou kampaň udělá. Vydělávají na tom jen úzké reklamní kruhy. Co uzákonit nákup hlasů. Pracoval by trh, nabídka poptávka, cena hlasu by byla určena trhem a bylo by to průhledné, nikdo by nemohl tvrdit, že kampaň za 500 mio stála 100 milionů a pod. Prostě cena by byla veřejně známá a snadno by se podle počtu hlasů spočetlo, kolik to stálo.
Biti by byli reklamní šizuňkové, nikdo jiný.
Nákup hlasů by tak probíhal čistě a čestně, né jako doposud skrytě a zákeřně.
A to je taky důvod, proč něco takového nikdy neprojde. Část lidí to nepochopí, protože nákup čehokoli je pro ně sprosté slovo a část zase bude proti protože profituje na současném stavu. Zbytek to vůbec nezajímá.
A teď čistě politicky.
Nikdo přece nenutí ty lidi si peníze vzít. Ergo je to jejich rozhodnutí dát svůj hlas za peníze. Můj hlas je můj a jenom já rozhoduju, jak s ním naložím. Žádná instituce mi nemůže nařizovat, jak mám naložit se svým hlasem. To by mi za chvíli mohli diktovat, koho smím a nesmím volit, nebo že nesmím nevolit.
Ústavní soud se ukazuje jako silně nedemokratická instituce. Ostatně není divu, když v jeho čele sedí bývalý komunista. V takových klíčových rozhodnutích se to ukazuje.
Co vy na to vážení občané ?
